Star Trek Nemesis - [UoF]-Clan Forum

[UoF]-Clan Forum
Öffentliches Board
Allgemeines Forum
Star Trek Nemesis

» Thema: Star Trek Nemesis

[ « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » ]

25.01.2003, 12:36 Uhr [UoF]-Gast hat dieses Thema begonnen.

[UoF]-Gast androgyn

Posts: 86
Rang: kann tippen

So, ich will hier doch mal einiges richtig stellen. hab eben mit Heavy gesprochen und er will aufgrund der Kritiken nicht in ST Nemesis gehen. Ich denke das einige hier diese einstellung teilen.

1. Die Kritiken kann man allesamt in die tonne drücken.
So viel Müll wurde noch nie in irgendeiner Filmkritik geschrieben.

Der Film ist oberst genial, noch besser als first Contact. In vielen Kionforen wird Nemesis durchgehend mit 95-100% bewertet.
Einige sagen auch zwar nicht besser als FC aber immerhin gleichwertig.

ich hab hier n paar auszüge aus einer guten Nemesis Kritik und aus einer schlechten:

Der zehnte "Star Trek"-Film hat es in sich. Er ist rasant, symbolgeschwängert und hat eine sehr düstere Atmosphäre. Eine Geschichte zu erzählen, ist in den "Star Trek"-Filmen genau so wichtig wie Action. Fans werden viele Anspielungen auf die TV-Serie finden. Trotzdem ist der neueste Teil der Reihe in keiner Weise angestaubt! Seiner Tradition gemäß wird unsere moderne Wissenschaft interpretiert, z.B. das Klonen. Hier kommen am Ende die gealterten Helden besser weg als der hübsche, junge Klon. Auch einen schmerzlichen Abschied wird es geben, so viel sei verraten. Wer die Serie nicht kennt, will nach diesem Film wissen, was in den letzten 15 Jahren auf der Enterprise passiert ist. Aber Vorsicht: Suchtgefahr!

Quelle: bz.berlin1.de

Doppelgänger für Data, ein finsterer Gegner und die Zerstörung der Enterprise: So macht der Trailer zu „Nemesis“ den Mund wässrig und weckt Hoffnungen auf eine spannende letzte Mission der Crew um Captain Picard. Doch dann kommt alles ganz anders: Anstatt guter Action und straffer Story schleppt sich der Plot unspektakulär über die Zeit.

Spätestens nach der ersten Hälfte ist der Blick auf die Uhr kaum noch zu vermeiden. Da helfen auch die zahlreichen ironischen Selbstzitate nicht weiter. Man wird den Eindruck nicht los, das diese „Letzte Mission“ eine zuviel gewesen ist.

Konflikt: Picard im Kampf mit sich selbst.

Selbst der Gegenspieler von Captain Picard, sein Klon, der von den Romulaner erschaffen wurde, wirkt blass und ungefährlich. Dabei hätte diese Figur durchaus Potenzial gehabt um in die Fußstapfen von „Kahn“ (Star Trek 2 – Der Zorn des Kahn) zu treten. Eine Kreatur zerfressen von jahrelanger Ungerechtigkeit und Schmerz, die nur noch ein Ziel hat: Rache.

Doch der Konflikt zwischen Picard und dem Klon ist leider alles andere als spannend: Schwachen Dialoge und mäßige Action prägen die Szene.

Zwei mal Data: Data kann von seinem Doppelgänger nicht viel erwarten.

Und da wäre noch Datas Doppelgänger. Mit Wehmut erinnern wir uns an den charakterstarken und bösen „Lore“. Dessen Emotionen stellten nicht nur Data vor große Aufgaben. Doch wieder nichts. Der Doppelgänger entpuppt sich als dämliches Vorgängermodell, ohne Emotionen, ohne irgendwelcher interessanten Eigenschaften. So möchte man Data einen Emotionschip hinwerfen und schreien „bau ihn doch endlich diesem Dummy ein!“.

Handwerklich ist der Film jedoch in Ordnung: Die Action und die Special-Effects sind solide, allerdings wenig spektakulär. Im Vergleich zu Sci-Fi-Spektakeln wie „Matrix“ wirkt das ganze sogar etwas altbacken.

Star Trek ist und bleibt Kult. Daran wird wohl auch diese schwache Verfilmung nichts ändern.

Quelle:www.chip.de

Also die ertse Kritik trifft auf den Film zu. Die zweite aus der Chip nicht.
Ein blick auf die Uhr werfen nur die die ST nicht ausstehen können und so oder so nie in den Film gehen würden.
Aber alle die mit ST etwas anfangen können werden an Nemesis ihre freude habe. Spezialeffekte sollen altbacken wirken? Blödsinn, selbst George Lucas sagte das es in Nemesis effekte gäbe die ihn beeindruckt haben.

Und wenn man in eine Kritik ließt ín der aus der Enterprise E plötzlich die Enterprise D wird zeigt sich ja mit wieviel interresse die sogenannten Kritiker Nemesis verfolgt haben.

Auf H3 konnte man letztlich ebenfalls wieder ein "meisterwerk der Filmkritik" bewundern. Da hat so ein I**** der noch nie vorher überhaupt SciFi gesehen hat eine Kritik zu nemesis abgegeben.

"Nicht mal die Treuen Fans die "Dreckies" (hat er wirklich so gesagt) werden an diesem Film gefallen finden."

Woher soll der das bitte schön wissen.

Ich hab das Gefühl das heute jeder sich zum Kritiker ernennt dessen Aufgabe es ist ST schlecht zu reden.

Ich lege euch nahe sich den Film wenigstens einmal anzusehen und dann einen eigene Meinung abzugeben

Ich z.B. war bereits 5 mal in nemesis und ich gehe bestimmt nicht in einen Film der so schlecht ist wie ihn die Chip bewertet hat.

Wenn ihr den Film gesehen habt könnt ihr immer noch sagen der is s******, aber als Fan oder sagen wir mal nicht Fan sondern als jemand der mit ST was anfangen kann zu sagen "ja die Kritik ist schlecht also geh ich da nicht rein" ist der größte Fehler den man machen kann.

Kritiken sind immer subjektive beschreibungen des jeweiligen Kritikers. Und wenn dieser Kritiker eben keine Ahnung von Star Trek bzw. allgemein von Filmkritik hat (ich denke da z.B. an Chip reporter) kann das ja nur schief gehen.

Also geht an nem tag ins kino wos vielleicht mal günstiger ist und guckt euch Nemesis an. Wenn niemand ins Kino geht wird es auch keinen neuen ST Film geben. Also wenigstens 1 mal reingehen.

Und noch etwas. Wenn Nemesis wirklich so schlecht wäre, wieso ist er dann auf Platz eins der Kinocharts?

M.f.G. [=EDF=]Shinzon
Hierzu bitte mal www.trekzone.de lesen.

Signatur:

Ich bin der Test [UoF]-Gast Account vom [UoF]-Clan Forum. Mit mir darf jeder mal unser Forum im ganzen Umfang testen.
Dennoch dürfen Gäste auch einfach zu einem Thread anoym antworten.

Beitrag editiert: 25.01.03, 12:37
von Gast 1 mal

25.01.2003, 17:45 Uhr

[UoF]Nepu Mann

Administrator
Clan Leader

Posts: 3081
Rang: Forum Inventar

Naja, ich weis dennoch nicht so recht. Was ich bisher selbst gesehen habe, hat mich nicht so richtig davon überzeugt dafür ins Kino zu gehen und satte 8€ auszugeben.
Warum er jetzt auf Platz eins steht, kann ich dir glaube ich schnell beantworten. ZZ. gibt es keine NEUEN Filme und daher hat er es schon mal leichter. Zudem ist die FAN-Gemeinde sehr groß um ST. Einen richtigen FAN wird keinerlei schlechte Kritiken davon abhalten, sich den Film nicht anzusehen. Wir wollen aber mal sehen, wie lange er sich auf Platz eins halten kann.
Aber dennoch danke für deine Kritik bzw. Aufklärung/Stellungnahme eines ST-FANs.

Vielleicht gehe ich ja jetzt ins Kino. :look:
___________________________________________________________ __________
© by [UoF]Nepu

Signatur:

What ever goes around
comes around

26.01.2003, 12:26 Uhr [UoF]-Gast hat dieses Thema begonnen.

[UoF]-Gast androgyn

Posts: 86
Rang: kann tippen

Der Film Ruled. Morgen geh ich zum sechsten mal rein *g*

Signatur:

Ich bin der Test [UoF]-Gast Account vom [UoF]-Clan Forum. Mit mir darf jeder mal unser Forum im ganzen Umfang testen.
Dennoch dürfen Gäste auch einfach zu einem Thread anoym antworten.

27.01.2003, 18:18 Uhr

[UoF]CapM Mann

Posts: 503
Rang: Oberratgeber

So dann kann ich als StarTrek fan (ich hab jetzt trekker oderso mal weg gelassen) zu Nemesis meine Meinung sagen.

Also....

schlecht war er nicht, ich kann immer nur sagen, es war nicht einer der schlechtesten.Wie er allerdings LotR 2 von Platz eins stoßen konnte, wissen die wohl selber nicht.

Statt 5mil Actionen Szenen, hätte sie lieber eine Briese StarTrek rein tun können.Also ich bin mir mit einem Großteil der Anhänger rund um unsere Kult Serie einig: Das wars nicht.

Sehr viele gute Ideen sind da, viel StarTrek jedoch nicht, aber ein schöner SciFi Film, wer einen StarTrek Film mal sehen will, ohne Ahnung von der Serie zu haben: Anschauen!

Lohnt sich auf jeden Fall, wir trekker müssen aber damit klar kommen, dass die beste Zeit von StarTrek vorbei ist.In den nächsten trek Film werde ich auch wieder gehen, aber genauso wenig erwarten und hoffen wie bei diesem.