Welche Graka? -- [UoF]-Clan Forum

[UoF]-Clan Forum - http://www.uof-clan.de/apboard/main.php
- http://www.uof-clan.de/apboard/main.php?cat=2
Hardware Forum - http://www.uof-clan.de/apboard/board.php?id=9
Welche Graka? - http://www.uof-clan.de/apboard/thread.php?id=1106

Geschrieben von masel am 07.05.2004, 09:41:

Was habt ihr für eine Graka und was könnt ihr den den leuten den so tips gegen was für eine Graka die beste is (Bezahlbar)?

was haltet ihr von der ATI Re. 9600 XT mit 256 MB ???

Geschrieben von GAST am 07.05.2004, 12:02:

ne 9500 oder ne 9600er..
die sind gut.
wollt ich auch mal haben.
aber dann is "nur" ne gf3 ti-500 draus geworden...

greetz--da micha(schule)

Geschrieben von [UoF]Nepu am 07.05.2004, 17:39:

Ich habe eine ASUS GF4 TI4600 Ultra und wollte eigentlich auf eine 9800Pro aufrüsten. Davon kann ich nur abraten! Denn es bringt nichts.

Es sei denn, du bist ein Bench-Fetischist. Dann widerum schaust du sicherlich nicht nach einer 9800 sondern nach X800Pro oder GF 6800U. wohl kaum oder? Meine Leistungssteigerung betrug lediglich NUR ca. 10-15%.

Und in den aktuellen Spielen ist davon auch nichts zu merken gewesen. Ich mußte die 9800Pro sogar wieder abstoßen, da mein Netzteil von Enermax 431Watt einen Bug hat und mir ewig die Graka "abgeschimiert" ist.
Falls du also eine Neue haben möchtest, dann achte darauf, daß dein NT auch über genügend Reserve verfügt. Was für eine hast du denn ATM? Eine GF3 Deluxe? Wenn dem so sei, dann solltest du aber mind. eine 9800Pro dir zulegen. Die 9600XT würde dir nicht wirklich viel mehr Leistung bringen. BTW haben etliche Tests gezeigt, daß 256MB so ziemlich NICHTS bringen.
Überleg dir also zunächst, ob du wirklich eine neue brauchst. Ob also deine Spiele, die du zockst nicht mehr flüssig laufen. Ansonsten behalte deine jetzige und warte auf die nächste Generation...

Geschrieben von masel am 08.05.2004, 08:08:

ja ich habe eine alte Geforce3 (die wird jetzt auch balt 3 jahre

)

256 MB soll für AA und AF sehr gut sein habsch gehört.
und das meine GF3 ruckelt in ET is nix neues.....
auserdem warte ich Sehnsüchtig auf Doom3.....

Also Rätst du mir ab von einer XT version?
(Ich will nur eine ATI haben GF kommt mir nix mhr ins Haus)

Geschrieben von [UoF]the_mole am 08.05.2004, 11:07:

vllt liegts einfach nur an deiner >asus<-karte??
weil meine creative nVidia Karten waren immer super...
die TNT wie die gf3...und meine ruckelt net bei et und die hat auch nur 64MB RAM
ich spiel entweder in 800x600 und AA2x oder 1024 ohne AA...
also: entweder is dein restlicher PC net so gut oder du lässt zu viele sachen im Hintergrund laufen...(skype, ICQ, usw.)
wenn ich skype, ICQ und mein DeskDock im Hintergrund laufen habe, ruckelts auch. Weißt warum? Weil dann der RAM mit den Proggis voll is und die ET-sachen auf die HDD ausgelagert werden. Und eine HDD is niemals so schnell wie der RAM (im besten Fall is die festplatte um 4x langsamer bei 8ms zugriffszeit im vergleich zu 2-2,5 beim RAM (je nach RAM-Marke)).

FAZIT: Entweder die Win-Auslagerungsdatei auf 128MB begrenzen und alles ausmachen im Hintergrund oder ruckeln bei ET...

(Vllt werd ich wirklich mal Supporter

)

Geschrieben von [UoF]Nepu am 08.05.2004, 14:35:

@Micha
Im Groben und Ganzen hast du recht, Micha.

Nur möchte ich dich etwas verbessern. Und zwar hat ein "heutiger" Speicher nicht 2-2,5ms (sprich milli) sondern 2-2,5ns (sprich nano). Das ist Faktor 1000!

Somit ist ein RAM ca. 4-5000 Mal so schnell wie eine HDD in Sachen Zugriffszeit. Von der Durchsatzrate ganz zu schweigen...

@Marcel
Ich rate dir bei deiner alten Graka zu bleiben und halt so lange zu warten bis dann Doom3 kommt. Ich kann und will mir auch nicht vorstellen, daß ET mit einer GF3 nicht flüssig läuft. Endweder bei dir ist was kaputt oder dein System ist nicht richtig konfiguriert...
Falls du jedoch unbedingt eine neue haben möchtest, dann lege dir gleich die 9800Pro mit 128MB. Denn die reichen auch bei angeschalteten AA und AF aus. Oder spielst du etwa jenseits von 1600*1024 32 Bit? Wenn ja, dann reicht dir widerum eine lamige XT mit 256MB auch nicht.

PS: Bei mir kommt widerum keine ATI mehr ins Haus. Allein wenn man mal durch die Foren geht, sieht man bei ca. jedem 7´ten Thread Probs mit einer ATI Graka...

Geschrieben von [UoF]the_mole am 08.05.2004, 18:31:

ooooopppppssss

muss ich wohl übersehen haben...
sry

@marcel: ich denk net, dass es an der graka liegt. bei mir läuft sogar farcry ohne nennenswerte probleme. Achte mal darauf ob die HDD blinkt, wenn es bei ET ruckelt...wenn ja, ist es der RAM-overflow. Wenn nein, liegt es an CPU/graka.Vllt hast ja auch nur im BIOS das AGP 4/8x net aktiviert...das bremst den Datendurchsatz von/zu der Graka auch enorm...Versuch das mal...

@kai: RAM hat soweit ich weiß 2 oder 4GB/s Durchsatz. Also sind das Welten Unterschied...(Meine HDD (saugut+schnell) hat "nur" 48-50MB/s schreiben+lesen bei 8-8,5ms Zugriffszeit)
btw: wie wird man UoF-supporter?

Geschrieben von [UoF]Nepu am 08.05.2004, 19:13:

^^Hehe
Ich habe jetzt keine große Lust alles genau zu erklären, zumal auch ALLES schon mal woanders geschrieben worden ist.

Ich kann euch aber eine recht gute Seite empfehlen, auf der alles über Speicher gut und vorallem einfach beschrieben worden ist...

-> Geheimnisse des Speichers <-

Geschrieben von [UoF]Morpheus am 08.05.2004, 19:54:

Zitat:

BIOS das AGP 4/8x net aktiviert...das bremst den Datendurchsatz von/zu der Graka auch enorm..

Naja laut Datenblatt schon

aber es ist in etlichen Versuchen mit 4 oder 8 Fach AGP kaum ein Unterschied dabei rausgekommen, der zumindest ein Spiel bremsen oder um soviel schneller machen würde, das du es überhaupt merkst

Daher kommt auch PCI Express jetzt an den Start

Naja warten wir mal ab, was das denn so alles bringen wird

Bei soviel Grafikpower

solltest du dann auch dein Netzteil genau unter die Lupe nehmen, ob es denn noch genug leistet für so eine Graka, denn die "neuen --> jetzigen" ATI wie auch Nvidia brauchen alle samt einen extra

Stromanschluss, dazu mal ne News zu dem neuen Flaggschiff von Nvidia der 6800´er, die benötigt ZWEI Stromanschlüsse sowie minimal ein 480 Watt Netzteil, sonst braucht man sich diese Monsterkarte

erst garnicht einbauen. Denn viele Abstürze/Probs in den heutigen System werden von zu schwachen oder wie bei mir durch fehlerhafte Netzteile verursacht.

Geschrieben von [UoF]the_mole am 08.05.2004, 23:30:

das 4/8x agp is ja hauptsächlich für den speicher...
er dürfte aber ein speicher prbolem haben, daher dieser vorschlag

Geschrieben von masel am 09.05.2004, 00:40:

Lieber Michi Du hast eine TI version und ich auserdem glaub ich nix das 2800XP zu langsam is für et und 512 MB Kingston speicher und Samsung dürften auch ok sein. aber Nepu hat recht ich warte auf Doom3 und kauf mir dann ne Karte

Geschrieben von Surfels am 09.05.2004, 02:46:

Zitat:

Original von [UoF]the_mole:
btw: wie wird man UoF-supporter?

Einfach ins Profil unter Extrastatus eintragen *fg*

ne, offiziell gibts den Status gar nicht, glaub ich...

Geschrieben von [UoF]Peacemaker am 09.05.2004, 08:54:

Naja, ich hab die Asus Radeon 9600XT und die reicht mir vollkommen :P

Geschrieben von masel am 09.05.2004, 14:19:

ruckelt die bei ET oder ut2k3/4?
und was hast du für einstellungen??

gut für ef brauch ich dich nicht fragen ich glaub das spiel schafft auch ne 3dfx Vooduu 3 (wer die noch kennt)

Geschrieben von GAST am 18.05.2004, 18:20:

@marcel: mit speicher-problem meinte ich nicht, dass dein speicher schlecht ist...ich meinte, dass er VOLL ist...

du kannst doch mal nen benchmark durchlaufen lassen und gucken, worans liegt...wennst ma die url vom benchmark gibst, kann ich ihn mir auch ziehen und dann vergleichen...

@surfi: werd ich mal machen...

greetz-the_mole (bin grad am laptop, da mein bruder an meinem pc sitzt *grml* und bin daher net eingeloggt...)

Geschrieben von masel am 19.05.2004, 19:29:

ihr müßt euch ma die neuen Grakatests durchlesen..... die scheinen wieder mal alles zu topen.... vorallem ATI...