Indizierung -- [UoF]-Clan Forum

[UoF]-Clan Forum - http://www.uof-clan.de/apboard/main.php
- http://www.uof-clan.de/apboard/main.php?cat=2
Unreal Tournament Forum - http://www.uof-clan.de/apboard/board.php?id=14
Indizierung - http://www.uof-clan.de/apboard/thread.php?id=492

Geschrieben von Kincade am 25.01.2003, 12:10:

UT2K3 soll indiziert werden

glaubt ihr das kommt durch?hier mal der link
____________________________________________________________ _________
Wer Bremst verliert.Wer Gas gibt stirbt.

Geschrieben von Surfels am 25.01.2003, 13:39:

Ich denke schon...leider.
____________________________________________ _________________________
Warum heißt der Thunfisch, Thunfisch?
Weil der immer über die Netze gesprungen ist, da haben die Fischer gesagt:
Das darfste nich tun, Fisch!

Geschrieben von [UoF]SNIPPI am 25.01.2003, 17:07:

au wenns indiziert wird ! es lebt weiter !! und außerdem is noch nen ganzer monat zeit bis die anhörung anläuft ;D
___________________________________________________________ __________

Visit me www.snippi-online.de.vu

Geschrieben von [UoF]Morpheus am 25.01.2003, 17:26:

Ich weiss echt bald nicht mehr :shock2: was unsere Regierung :-p sich so denkt

Meinen "die dort oben" das wir alle Pyschopaten sind ? Scheinbar ja

) Ich find das ein Unding X(
Wir haben doch ganz andere Probleme, wenn es um den PC geht

Da wären die Viren,Trojaner und natürlich die 0190 Nummern) Gut bei den 0190´er wird wohl was passieren, sowas dauert immer ewig, nur ein Spiel indizieren, das geht relativ hop hop.
Naja man sollte nicht vergessen, bei den 0190´er verdient unser "Vater Staat

" ne Stange Geld mit (Mehrwertsteuer)
da lässt man sich gerne Zeit mit dem Gesetzen. Ich finde dort wo wirklich die grosse Masse betroffen ist, sollte doch wirklich viel schneller was passieren.

Was bedeutet Indizierung:
7. Indizierungsfolgen
Ist eine Schrift in die Liste der jugendgefährdenden Schriften aufgenommen und die Indizierung im Bundesanzeiger bekanntgemacht worden, unterliegt sie bestimmten Abgabe-, Präsentations-, Verbreitungs- und Werbebeschränkungen. Diese Beschränkungen sind in den Paragraphen 3 - 5 des Gesetzes über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften im einzelnen aufgeführt. Ein Verstoß gegen die Vorschriften wird mit Geld- oder Freiheitsstrafe geahndet (§ 21 GjS).

________________________________________________________ _____________
Sage nicht immer, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst

Geschrieben von [UoF]Nepu am 25.01.2003, 18:08:

Früher oder später mußte es doch so kommen. Irgendeine Mama, Papa, Pfarrer/Priester/Heiliger, Professor, Doktor oder ... stolpert darüber und mahlt sich gleich die fürchterlichsten schreckens Szenarien aus. :baddevil_a:
Ich frage mich wirklich, wozu wir denn eine Altersbeschränkung haben

Geht es denen nur darum, daß das Cover nicht mehr auf dem Ladentisch liegt sondern nur noch da drunter

Schaut euch mal so einige Video/DVD-Covers an und dreht sie auch mal ruhig um. :shock1: Da sieht man mit Sicherheit mehr, als auf den jetzigen UT2k3 Cover. BTW ist die deutsche COVER-Version in der Tat anders, als die US-Version. Bei unserer Version sind lediglich die Figuren zu sehen ohne keinerlei Waffen (nur Fahen)! Außerdem machte mir irgendwie früher zB. das Knallen als Minderjähriger wesentlich mehr Spaß. Das hörte abrupt auf, als ich volljährig geworden bin. Was wohl die kleinen jetzt denken, wenn erstmal UT2k3 auf dem heiligen INDEX steht.

Neh, neh meine Damen und Herren.

INDIZIERUNG bringt im Prinzip nix ein! Aber es beruhigt wohl die Gewissen der Gewissenhaften.

)

)
___________________________________________________________ __________
© by [UoF]Nepu

Geschrieben von [UoF]SNIPPI am 25.01.2003, 18:36:

den meisten gehts in den spielen net ums abknallen sondern mit taktik die feindlichen spieler zu überrumpeln oda auszutricksen bzw. wie bei uns mit einer guten taktik aus fun gegen andre clans im i-net zu zoggn !!

____________________________________________________________ _________

Visit me www.snippi-online.de.vu

Geschrieben von [UoF]Nepu am 27.01.2003, 16:54:

Folgende Info habe ich bei inUnreal gefunden:
Auf dem T-Online Portal für Spiele T-Games ist nun ein ausführlicher Artikel zum Indizierungsantrag von UT2003 erschienen.

Der Grund für den Indizierungsantrag ist, dass das Spiel zu blutig sei. Der Hersteller hat zwar die deutsche Version entschärft, allerdings soll diese Entschärfung zu leicht zu manipulieren sein. Durch einige Handgriffe kann man somit die deutsche Version leicht in die blutige englische Version abändern.

Folgendes schreibt T-Games in seinem Artikel:

Zitat:

Keine Abgabe an Minderjährige
Sollte dem stattgegeben werden, dürfte das PC-Spiel wie bereits der 1999 erschienene Vorgänger-Titel "Unreal Tournament" nicht mehr beworben und Minderjährigen zugänglich gemacht werden. Das beträfe sowohl die US-Version wie auch die deutsche Ausgabe, die derzeit mit der Altersfreigabe der USK (Unabhängigen Selbstkontrolle) ab 16 Jahren angeboten wird. Die Erfahrungen mit anderen indizierten Titeln zeigen, dass damit praktisch der gesamte Verkauf eingestellt würde.

Zu blutig
In der Begründung führt die Stadt an, dass das Spiel in der deutschen Version zwar eine Möglichkeit biete, die Gewaltdarstellung zu entschärfen. Diese Funktion sei aber sehr leicht auszuhebeln, so dass sie keinen wirksamen Schutz darstelle. Damit unterscheide sich das deutsche UT praktisch nicht vom US-Original.

Kein Widerspruch
Anbieter Infogrames habe aufgrund des Umzugs der Geschäftsstelle mit Verspätung von dem Antrag erfahren und sich erst am 16. Januar schriftlich geäußert. Der Spiele-Vertrieb habe in dem Schreiben auf einen Widerspruch verzichtet. Über den Antrag wird demnächst ein dreiköpfiges Gremium entscheiden, das aus der Vorsitzenden Elke Monssen-Engberding und zwei Beisitzern besteht. Mit dem Inkrafttreten der Indizierung wird für Ende Februar gerechnet.

Komplett neue Version?
Offiziell sieht der Publisher Infogrames momentan noch keinen Handlungsbedarf: "Wir schauen dem Indizierungsverfahren gelassen entgegen", so PR-Manager Michael Wetzel auf Anfrage von t-games. "Falls es zu einer Indizierung kommt, werden wir zu gegebener Zeit entsprechend darauf reagieren." Viele Möglichkeiten, dies zu tun, gibt es indes nicht. Um das Spiel trotz Indizierung weiter in Deutschland verkaufen zu können, müsste der Titel neu angepasst werden. Wie in mehreren Games-Foren zu lesen ist, sei der Entwickler Epic bereits mit der Erstellung einer überarbeiteten Version für Deutschland beauftragt. Wie diese aussehen könnte, ist bislang noch nicht klar.

Vergleich mit "Counterstrike"
Bei Spiele-Fans ist die "Unreal"-Reihe vor allem aufgrund der exzellenten Grafik seit langem sehr beliebt. Seit Oktober 2002 hat sich UT 2003 in Deutschland mehr als 100.000 mal verkauft. Jugendschützer verurteilen hingegen die zum Teil deutliche Gewaltdarstellung. Während der Spieler in "Unreal" alleine bewaffnete Computer-Gegner abschießen muss, treten in "Unreal Tournament" mehrere Spieler über das Internet gegeneinander an. Das Spielprinzip ähnelt dem von "Counterstrike", das im Zusammenhang mit dem Amoklauf in einer Erfurter Schule am 26. April 2002 in die öffentliche Kritik geraten war. Ein Indizierungsantrag war damals gescheitert.

"Unreal 2" vorerst nicht in Gefahr
Die Entscheidung hat keine rechtlichen Folgen für andere Titel der Reihe. Solange bei der Behörde kein weiterer Antrag eingeht, ist weder der für den 7. Februar geplante Start des Solo-Spiels "Unreal 2 - The Awakening" noch der Verkauf des bereits erhältlichen Xbox-Titels "Unreal Championship" gefährdet.

Schauen wir mal, ob wir wieder ein Mal die Gearsc**** sind. :mewut:
____________________________________________________ _________________
© by [UoF]Nepu

Geschrieben von [UoF]SNIPPI am 27.01.2003, 17:16:

ich hoffe net

____________________________________________________________ _________

Visit me www.snippi-online.de.vu

Geschrieben von Weyoun am 27.01.2003, 17:36:

Ich denke, daß Spiel wird indiziert.

Ist eine rein politische Entscheidung - es besteht Handlungsbedarf nachdem die Presse Computerspiele(r) nach dem bedauerlichen Vorfall in Erfurt völlig niedergemacht hat.

Mich persönlich hat allein schon die problemlose Veröffentlichung von UT2003 gewundert...

Trotzdem bleibt uns das Spiel letztendlich ja erhalten, auch wenns dann unblutig ist...

Weyoun

Geschrieben von Kincade am 27.01.2003, 18:18:

infogrames will eine entschärfte version rausbringen hoffentlich ändert das was link
____________________________________________________________ _________
Wer Bremst verliert.Wer Gas gibt stirbt.

Geschrieben von masel am 31.01.2003, 21:58:

Hrrrrrrrrrrrrrrrr Hrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
:angry: :angry: :angry: :angry:

Ja ich bin ein massen mörder !
und ich hör auch Dunkel Musik JA!

tsts die Sollten mal igr Gehirn einschalten !! X(
___________________________________________________________ __________

Blind intruders you'll pay with your lives I'll hurt and rape your Souls in long nights

Geschrieben von Kincade am 31.01.2003, 22:59:

ham die eins?

)
___________________________________________________________ __________
Wer Bremst verliert.Wer Gas gibt stirbt.

Geschrieben von masel am 01.02.2003, 20:42:

nö scheinbar nicht X( X( X(
sonst wüsten sie das wenn man es Indieziert das es dadurch nur noch mehr gespielt wird ;D ;D

aber Denken können die ja Nicht X(
___________________________________________________________ __________

Blind intruders you'll pay with your lives I'll hurt and rape your Souls in long nights

Geschrieben von [UoF]SNIPPI am 02.02.2003, 13:20:

fällt bei denen sehr sehr sehr sehr schwer !!!! das denken

)
I****en

____________________________________________________________ _________

Visit me www.snippi-online.de.vu

Geschrieben von [UoF]-Gast am 03.02.2003, 12:36:

naja *dazunixmehrsagt*

Geschrieben von Surfels am 25.02.2003, 19:49:

Tja, am Freitag wirds wohl indiziert werden.

____________________________________________________________ _________

Geschrieben von Kincade am 25.02.2003, 21:22:

ja ham wir auch schonn drüber gesprochen

____________________________________________________________ _________
Wer Bremst verliert.Wer Gas gibt stirbt.

Geschrieben von [UoF]Morpheus am 25.02.2003, 21:26:

Also ich glaube die Indizierung wird dem Spiel nur nocheinmal einen Schub geben ;D Denn Indiziert ist für viele dann noch interessanter

____________________________________________________________ _________
Sage nicht immer, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst

Geschrieben von masel am 26.02.2003, 15:03:

:shoot3::shoot3::shoot3::shoot3::shoot3::shoot3::shoot3:
:s hoot2: :shoot2: :shoot2: :shoot2: :shoot2: :shoot2: :shoot2:

UT2K3 RULZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!!

:shoot3::shoot3::shoot3::shoot3::shoot3::shoot3::shoot3:
:s hoot2: :shoot2: :shoot2: :shoot2: :shoot2: :shoot2: :shoot2:
___________________________________________________ __________________

Blind intruders you'll pay with your lives I'll hurt and rape your Souls in long nights

Geschrieben von [UoF]SNIPPI am 26.02.2003, 15:42:

mmh ich hoffe zwar net dass es indiziert wird

____________________________________________________________ _________

Visit me www.snippi-online.de.vu

Geschrieben von Surfels am 26.02.2003, 16:51:

Nunja, ich frage mich echt, was diese Indizierung bringen soll. Letztendlich geht es nur zu Lasten von Epic. Ansonsten erreicht die BPjM damit gar nichts.

1.) Das Spiel gilt als verboten und hat so mehr Reiz bei den Kiddies.

2.) Kaufen tut sich das jetzt eh keiner mehr - jetzt wird nur noch raubkopiert.

3.) Das Spiele die ursache für Amokläufe sein sollen, glaubt ja auch wohl keiner (dazu gabs mal nen sehr interessanten Artikel in einer C`t von vor 3 Jahren).

4.) Der Community, wo es nicht um Blut und töten, nein, wo es um die Gemeinschaft, den Spaß, den Zusammenhalt und neue Freundschaften geht, wird geschadet.

5.) Epic verdient nun nichts mehr mit UT2003 in Germany.

6.) naja, und C & C Generals ist ja bestimmt eh nur wegen der aktuellen Kriegsproblematik indiziert worden, obwohl das Spiel teilweise doch sehr heftig sein soll, wie ichs gehört habe (habs nicht gespielt).

Die sollen mal lieber den Bush indizieren, den der ist auch kriegsverherrlichend und missachtet die Menschenwürde.l
____________________________________________ _________________________

Geschrieben von Kincade am 26.02.2003, 18:34:

gut gesagt surfels

____________________________________________________________ _________
Wer Bremst verliert.Wer Gas gibt stirbt.

Geschrieben von [UoF]Morpheus am 26.02.2003, 18:57:

Also ich frag mich

wie lange es noch dauernd wird, bis die Spielhersteller von Egoshootern ihre Spiele in Deutschland erst garnicht veröffentlichen, weil es ja wahrscheinlich sowieso indiziert wird

Unsere Wirtschaft bedankt sich dafür sicherlich recht herzlich

Wenn man anfängt solche Spiele zu verbieten, müsste dann nicht auch jeder Schützenverein geschlossen werden, denn dort bekomme ich doch meine Waffen und vor allem die Muni dazu um erst Amok zu laufen, ausserdem sollte dann ja noch jegliche Nachrichtensendung sowie Dokumentarsendungen über Kriegsgeschehen heute und damals verboten werden. Achja die Video´s und DVD´s ja auch noch.

Wie gesagt unsere liebe Regierung hält uns alle wohl für *** cooler Typ ***en

) die sofort wenn sie eine "scharfe Waffe" in die Hand bekommen, loslaufen und alles nieder machen was da nicht bei sechs auf den Bäumen ist.
Mir persönlich zeigt das nur mal wieder auf, was die "lieben" Damen und Herren "da oben" so von uns denken.

__________________________________________________ ___________________
Sage nicht immer, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst

Geschrieben von Lucius am 27.02.2003, 00:09:

www.mediabiz.de
____________________________________________________________ _________
" Die Fähigkeiten einer Zivilisation zeigen sich nicht in der Art, wie sie Krieg führt, sondern darin, wie sie ihn verhindert!"

Zitat Gene Roddenberry

Geschrieben von [UoF]SNIPPI am 27.02.2003, 19:36:

naja ich kann nur sagen wegen angeblicher kriegsverherrlichung generals zu indizieren is absoluter schwachsinn !! X(

_______________________________________________________ ______________

Visit me www.snippi-online.de.vu

Geschrieben von [UoF]Morpheus am 07.03.2003, 18:25:

Also hier könnt ihr mit unterschreiben

damit so ein Blödsinn endlich ein Ende hat

____________________________________________________________ _________
Sage nicht immer, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst

Geschrieben von Surfels am 07.03.2003, 18:33:

Hm..also von dieser BPJS-Klage halte ich nicht zuviel.
Warten wir mal das neue Jugendschutzgesetz auf PC Spiele ab. Das tritt ja ab ersten April in kraft. Dann werden Alterseinstufungen Pflicht. Und so wie ich das verstanden habe, können Spiele, die schon ab 18 eingestuft wurden, nicht mehr indiziert werden, was die Anschaffung solcher Spiele doch vereinfacht. Korrigiert mich, falls das nicht stimmt mit ab 18 und nicht Indizieren.
________________________________________________ _____________________
Wenn man in UT 5 leute Killt heißt es 'Monsterkill', in Quake 3 'Excellent' und in CS... Kicked by Console

Geschrieben von [UoF]Acid am 10.03.2003, 15:03:

naja da hast du wohl recht aber man kann es ja versuchen...
im übrigen ist es wohl net soo schlimm dass das spiel indiziert wurde denn welcher spieler läßt sich dadurch schon vom zocken abbringen?

Geschrieben von vAmp am 10.03.2003, 15:06:

das zoggen ist da nicht das entscheidende sondern das sponsoring von Clans und LANs da bekommt man nicht so viel weil man schließlich sind auf einen grad begibt wenn man auf ner LAN wirbt wo so ein game gezoggt wird
_______________________________________________________ ______________
soo far Von vAmp
over and out

::: [+[UoF-T]vAmp]: monologe sind so Lang *gähn* weilig :::

-IRC Quote von wem wohl?

Geschrieben von [UoF]Acid am 10.03.2003, 15:51:

bei lans muss man vielleicht etwas vorsichtiger sein und das darf dann net offiziell gespielt werden aber....
naja i ch finde es auch merkwürdig dass counter-strike nicht indiziert wurde aber ut2 schon

Geschrieben von vAmp am 10.03.2003, 19:53:

löl du darfst offizielle LANs machen mit ut2k3 nur halt ab 18 und hast probs mit sponsor
____________________________________________________ _________________
soo far Von vAmp
over and out

::: [+[UoF-T]vAmp]: monologe sind so Lang *gähn* weilig :::

-IRC Quote von wem wohl?

Geschrieben von [UoF]Acid am 11.03.2003, 12:42:

ne wenns es indiziert ist nicht

Geschrieben von [UoF]Acid am 11.03.2003, 13:22:

zu den folgen einer indizierung zählen nämlich auch neben dem Abgabeverbot an jugendliche auch das verbot jeder öffentlichen werbung. Es gilt bereits als Werbung, wenn in einem für Jugendliche zugänglichen Geschäft ein indiziertes Produkt offen ausgelegt oder in einem Katalog auch nur genannt wird. da eine offizielle lan öffentlich ist

) darf da offiziell kein indiziertes spiel gespielt werden

Geschrieben von vAmp am 11.03.2003, 20:11:

Boah
DIE LAN muss natürlich ab 18 sein und somit sind keine JUGENDLICHEN dort !!!!!
______________________________________________________ _______________
soo far Von vAmp
over and out

::: [+[UoF-T]vAmp]: monologe sind so Lang *gähn* weilig :::

-IRC Quote von wem wohl?

Geschrieben von vAmp am 11.03.2003, 20:12:

und somit kann die LAn statt finden aber hat halt probs nen sponsor zu finden
____________________________________________________ _________________
soo far Von vAmp
over and out

::: [+[UoF-T]vAmp]: monologe sind so Lang *gähn* weilig :::

-IRC Quote von wem wohl?

Geschrieben von [UoF]SNIPPI am 12.03.2003, 11:32:

ja aba er meint da wo werbung für die lan gemacht wird darf das indizierte produkt like mohaa nicht genannt werden und das heißt überhaupt keine werbung in den videotheken höchstens inner pornoabteilung(weil die ja ab 18 is

) jedoch nicht in den filmregalen wo filme stehn die du ab 12jahren ausleihen kannst !

Achja hat jemand nen generals key der im i-net funzt und den er net braucht ? Ich suche einen sonst muss ich mal zur videothek fahrn

)
___________________________________________________________ __________

Visit me www.snippi-online.de.vu

Geschrieben von [UoF]Acid am 18.03.2003, 18:34:

jo und auch in katalogen u.ä. net oder in auf die LANs bezogen informationen die für jugendliche zugänglich sind

Geschrieben von vAmp am 18.03.2003, 20:30:

trotzdem darf die LAN offizell gesponsort werden auch wenn halt der name der spiele nit in der werbung genannt werden darf
_______________________________________________________ ______________
soo far Von vAmp
over and out

::: [+[UoF-T]vAmp]: monologe sind so Lang *gähn* weilig :::

-IRC Quote von wem wohl?

Geschrieben von [UoF]-Gast am 19.03.2003, 08:11:

nah seht ihr :B wir leben doch in einem Schönen Land

Verbote über Verbote

Aber mir solls egal sein ich bin ja 18 *fg*

Geschrieben von vAmp am 22.03.2003, 03:56:

hehe
nuja ich habs mri vor der 'zensur' gekauft hehe
_______________________________________________________ ______________
soo far Von vAmp
over and out

::: [+[UoF-T]vAmp]: monologe sind so Lang *gähn* weilig :::

-IRC Quote von wem wohl?

Geschrieben von Løcø am 22.03.2003, 10:30:

ich hab's mir nach der zensur gekauft hehe
für 29 € (NEU)
_____________________________________________________ ________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt.

Geschrieben von [UoF]Acid am 22.03.2003, 11:13:

so billig? ich musste 45 euro bezahlen :cry:

Geschrieben von [UoF]SNIPPI am 22.03.2003, 12:58:

das land is schön ! die regierung is k**** !!

____________________________________________________________ _________

Visit me www.snippi-online.de.vu

Geschrieben von [UoF]Acid am 23.03.2003, 22:48:

lol meinst du die regierung oder die verfassung?

)

Geschrieben von vAmp am 12.04.2003, 10:41:

mhh beides?
____________________________________________________ _________________
soo far von vAmp
over and out
:itchy:
::: [+[UoF]vAmp]: monologe sind so Lang *gähn* weilig :::

-IRC Quote von wem wohl?

Geschrieben von [UoF]Acid am 13.04.2003, 15:21:

ne wieso? schließluch kann die regierung nichts für die verfassung. ... und umgekehrt

)

Geschrieben von [UoF]SNIPPI am 13.04.2003, 18:18:

beides fürn Ar***

)
___________________________________________________________ __________

Visit me www.snippi-online.de.vu

The Winner takes it all ! :respect:

Geschrieben von [UoF]Acid am 13.04.2003, 20:29:

lol ist das im ernst deine meinung?